ŚrodaWlkp.

Zakończona kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej z Poznania potwierdziła, że pytania zadane podczas badań w naszej gminie - nie dotyczyły spraw związanych ze zbliżającą się kampanią wyborczą, ani kwestii, które mogą zostać wykorzystane w trakcie kampanii. Inspektor nie miał zastrzeżeń do pytań zawartych w ankiecie, ani do sposobu wyboru firmy przeprowadzającej badania. Płatności wynagrodzeń dokonane przez Gminę zostały również przeprowadzone prawidłowo.

Przypomnijmy, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu sprawdza, przeprowadzane w kilkudziesięciu gminach Wielkopolski, badania opinii mieszkańców. Kontrole są pokłosiem pisma skierowanego przez radnych gminy Pleszew do Julii Pitery - Pełnomocnika Rządu do Spraw Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych. Pleszewscy  rajcy wskazują, że w badaniach przeprowadzonych ich gminie znalazły się pytania o preferencje wyborcze mieszkańców tej gminy oraz o wygląd burmistrza.

Średzkie badania dotyczyły gminy

Jak potwierdziła kontrola, pytania zawarte w badaniach przeprowadzonych w naszej gminie nie dotyczyły spraw związanych, czy mogących być wykorzystanych w kampanii wyborczej. Nie przeszkadza to oczywiście „Gazecie Średzkiej” oraz opozycji powtarzać nieprawdziwą tezę, że wyniki badań wyborczych mogą zostać wykorzystane do kampanii wyborczej. Ani opozycja, ani „Gazeta Średzka”, ani cytowani na jej łamach eksperci nie wskazali wprost żadnego pytania, które ich zdaniem, mogłoby mieć charakter ankiety wyborczej. W ostatnich numerach „Gazety Średzkiej” Zbigniew Król nawiązując do kontroli w różnych gminach napisał, że „dużą część uwag „Gazety Średzkiej” podzielają w pozostałych miejscowościach. Oczywiście w artykułach nie znalazła się informacja jakie to uwagi podzielane są w innych miastach. Nie zawarto również informacji, że w badaniu przeprowadzonym w Środzie Wielkopolskiej nie zawarto pytań, które wzbudziły kontrowersje, między innymi wśród radnych gminy Pleszew. Po przeczytaniu artykułów Zbigniewa Króla, osoby niezorientowane w pytaniach zawartych w średzkich badaniach, mogły odnieść wrażenie, że ankiety we wszystkich gminach były takie same.

Umowa zgodna z prawem

Przeprowadzona kontrola nie wykazała nieprawidłowości przy sposobie wyłonienia firmy przeprowadzającej badania. Przypomnijmy, że wartość zlecenia nie wymagała przeprowadzania procedury zgodnie z ustawą prawo zamówień publicznych. Firma z Jarocina przedstawiła propozycję o wartości 50.200 zł. Po przeprowadzonych negocjacjach wynagrodzenie określono na kwotę 40.000 zł, co stanowiło jedno z najniższych wynagrodzeń zapłaconych przez gminy korzystające z oferty jarocińskiej pracowni. Od samego początku opisywania badań w naszej gminie „Gazeta Średzka” podkreślała, że gmina nie wyłoniła w przetargu firmy badającej opinie średzian. Zbigniew Król od lat opisujący działalność samorządu gminnego doskonale wie, że przy zamówieniach o takiej wartości nie ma wymogu stosowania procedury przetargowej. Akcentowanie tego ma na celu tylko i wyłącznie stwarzanie wrażenia na osobach niezorientowanych, że jest to nieprawidłowość.

Prawidłowo również pod względem rachunkowym

Kontrola RIO potwierdziła również, że pod względem budżetowym wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Środki na wykonanie badań zostały zapisane w prawidłowym rozdziale budżetu. Poprawienie zostały wykonane płatności.

Badania są negowane tylko i wyłącznie z powodu pozytywnych wyników na temat funkcjonowania gminy. Niestety dla niektórych środowisk, to nie gmina jest najważniejsza a interes polityczny tej czy innej osoby, tego czy innego ugrupowania. Należy mieć nadzieję, że wyniki przeprowadzonej kontroli będą bodźcem do refleksji nad opiniami mieszkańców o naszej gminie, które dotychczas były wykorzystywane do negatywnej kampanii wyborczej.