ŚrodaWlkp.

Radni z Nowego Miasta odrzucili skargę Marioli Czekalskiej na działania kierownika OPS. Wystarczyła im do tego opinia komisji rewizyjnej oparta na zeznaniach jednej strony.

Za pomocą uchwały Rady Gminy z dnia 26 maja nowomiejscy radni zdecydowali się odrzucić skargę Marioli Czekalskiej na pracę kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej Danuty Halek-Wielgosz. Skarga ta dotyczyła pracy kierownika nowomiejskiego Ośrodka oraz wykorzystywania jego pozycji do osiągnięcia korzyści materialnych. Część zastrzeżeń była natury obyczajowej.

Decyzję taką podjęto po kontroli i opinii pokontrolnej jaką przeprowadziła Komisja Rewizyjna Rady Gminy Nowe Miasto w dniu 11 maja 2011.

Według protokołu pokontrolnego komisji rewizyjnej w skardze adresowanej do Ministerstwa Zdrowia Czekalska zarzuca kierownikowi OPS:

1. Konieczność sprzedaży samochodu i innych rzeczy dla zaspokojenia potrzeb rodziny.

2. Zakup obuwia na rachunek Marioli Czekalskiej.

3. Przewóz opału samochodem służbowym przez męża kierowniczki OPS.

4. Opłacanie mieszkania psychologowi.

Po zapoznaniu się z materiałami i po rozmowie z kierownikiem OPS-u komisja odpowiedziała na zastrzeżenia:

Nie miała miejsca rozmowa pomiędzy kierownikiem OPS-u a Czekalską na temat sprzedaży samochodu.

Nie miał miejsca zakup obuwia na rachunek Czekalskiej.

Mąż pani kierownik OPS nie woził opału do Środy Wlkp.

OPS nie opłaca mieszkania psychologowi.

Pod pozytywną opinie na temat odrzucenia skargi Marioli Czekalskiej podpisy złożyli członkowie komisji rewizyjnej: Marek Banaszak, Jacek Nyczke, Alicja Kryszak i Mariusz Paszek.

Niestety, odpowiedzi komisji na zastrzeżenia są tak zwięzłe i niekiedy niezrozumiałe, że trudno uwierzyć, że Rada Gminy Nowe Miasto, bez wahania, podjęła uchwalę odrzucającą skargę. W dodatku na posiedzenie komisji zaproszono tylko jedną ze stron – kierownika OPS-u - co raczej utrudnia bardziej obiektywne zbadanie sprawy.

Autor: Tomasz Neisch